人类宝宝天生就很可爱，以至于我们很难讨厌他们，但宝宝的有些行为可能会让我们感到糟心，比如哭声。大量的研究表明，一个正常人很难抵御宝宝的哭声，因为它会激活成年人大脑中对注意力和同理心的管理区域，这让我们很难置之不理。大声哭泣可以算是宝宝吸引大人注意的方式，并引导大人提供更多的陪伴、安全、食物和安慰，可以说“哭”是宝宝生存所必须的。然而，有一点它又和生存相矛盾，因为哭声提醒大人照顾的同时，也在告诉捕食者这里有一个无助弱小的宝宝。在原始的社会，安全本来就没有保障，大声哭泣真的好吗？在进入正题前，我们先来了解下哭声和哭泣，这两个其实是不一样的，可以简单的理解一种是大喊大叫，一种是流眼泪。许多物种都会哭，但我们似乎是唯一一种能将“情感”从我们的泪腺流下来的生物。虽然我们的哭泣也经常伴随着哭声，但是哭泣绝对不是我们天生就拥有的能力，这是后天习得的技能。新生儿一出生发出的其实是哭声，而不是哭泣，因为这时候他们还无法流眼泪，只有三个月大后才会开始流泪，真正吸引我们的也正是哭声。所有灵长类都会发出哭声如果我们只谈论哭声，那就不一样了，所有灵长类都会发出哭声，而且有些比我们的宝宝“哭得还凶”，比如恒河猴。不仅如此，哭声甚至是所有哺乳共有的一种原始行为，连控制机制和大脑区域都差不多，原因很简单，哺乳动物有着相同的祖先。所以就哭声上，人类的宝宝并不特殊，其他哺乳动物一样会这么做！不仅是哺乳动物，幼小的鸟类可能“哭声”比我们更明显。即使哭声普遍存在，但是这种声音确实更容易吸引捕食者。也很明显，原始人类不可能像我们现在这样安逸，很容易遭到捕食者的袭击。但是为什么我们的宝宝还能哭的这么厉害呢？看看那些食草的哺乳动物，比如一只小马驹，它们刚出生时是如此的安静，似乎生怕引起捕食者的注意。人类是群居生物我们可以在现有的灵长类中寻找答案，比如强壮的黑猩猩，它们碰到捕食者偷袭自己的幼崽时，大多时候是躲到树上，有时候也会集体自卫。我们的南方古猿祖先从树上下来后，爬树躲避的能力变得太弱了，所以它们唯一的办法就是集体自卫。集体自卫只会出现在群居生活的物种中，我们的祖先很早就学会了这点。当我们从树上下来后，其实我们还是“弱势群体”，经常需要面对捕食者，于是我们演化出一系列“配套措施”来让自己生存下来，直立行走和群居生活就是这个时候开始变得越发重要的。直立行走让我们拥有更好的视野，无论是防守还是进攻都具有优势，群居生活也一样两则都具有优势，我们变得更加注重团队合作，只要有人的地方，我们就会开始集体出击驱逐捕食者。虽然，我们现在的宝宝很安全，但我们现在很多时候是一个人或者两个人照顾宝宝的，而在原始社会是一群人，这样宝宝的安全就很有保障了。另外，捕食者也并不是完全勇敢的，或者说它们也不傻。如果它们在对猎物的攻击有10%的几率受伤，捕食者将无法活过一个月，所以他们只会在风险最小的情况下进行攻击。所以，虽然我们祖先的宝宝很容易吸引捕食者，但是我们的防御措施可以让捕食者不敢靠近，因此可以使劲哭。好吧，先等等，“使劲哭”真的可以吗？虽然不至于完全吸引捕食者，但是它确实存在很大的问题。人类宝宝哭声的真正问题当我们被无助的哭声所吸引时，小孩自己其实也承受着巨大的压力，那就是“使劲哭”会浪费很多能量。而人类的宝宝本身就是“早产儿”，所以他们在第一年会迅速成长，这需要巨大的能量；另外，人脑非常大，也需要大量的能量。如果“使劲哭”的话，它付出的能量会是休息时的20倍，这可能会影响他们的成长。英国剑桥大学的丽贝卡·基尔纳博士通过研究金丝雀，证明了这些能量成本的存在。她把60只金丝雀雏鸟从巢中取出，分别用手喂它们6个小时。其中一些是快速喂养，而其他是让它们先乞求一分钟后喂养。结果是：金丝雀乞求的时间越长，体重就越轻，尽管所有的鸟都摄入相同的卡路里。这是“哭”的真正问题，而且人类宝宝需要的能量更多，这样的问题会更加明显。除此之外，还有一个不太明显的问题，经常性的“使劲哭”不仅不会得到更多的帮助，还会让母亲无意识的忽略。就像“狼来了”的故事一样，经常“哭”但是实际上不需要帮助（在人类这里可能是没有肚子饿也哭），几次之后，等你真的需要帮助了，母亲不一定能够反映过来，这一点在恒河猴的幼崽中得到了证实。恒河猴的幼崽对母亲的哭声很大，在母亲给它们断奶的时候哭得更厉害，这可以阻止母亲生更多的幼崽。但副作用是，母亲们开始忽视幼崽的大部分求救信号（即使真正需要帮助的时候），因为大多数都是虚惊一场。最后虽然，“哭”对宝宝有好处，但他们确实要付出代价。然而，这个特征在人类长期的演化中被保留了下来，只能说明它得到的回报比付出的成本要多，而且投资回报率应该还蛮高的，不然怎么会哭的这么厉害呢。

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkjg/7104.html