今天要给大家分享的书是《菲洛万斯探案集·2》，这本书讲述的故事是《金丝雀杀人事件》。出版于年的《金丝雀杀人事件》是范达因“菲洛·万斯系列”的第二作，并凭借精巧的密室设计、多重的不在场证明、饱满的人物形象全面超越了前作，是“不可能犯罪”的经典作品。推理小说是一种智力游戏，或者说更像是一种竞赛，作者必须公平的和读者玩这场游戏，作者必须在使用策略和诡计的同事，维持一定程度的诚实，绝不能过分到像玩桥牌时的作弊一样。他必须以智取胜，拖过精巧又不失诚实的设计引起读者的兴趣。故事从一桩谋杀案开始讲述：百老汇的当红女星——被称为“金丝雀”的玛格丽特·欧黛儿被残暴地谋杀在她西七十一街号的寓所中，现场是一个完美的密室，所有的窗户都有铁条封锁，而唯一进出的门口也有接线员看着，所以几乎没有人可以神不知鬼不觉地进入其寓所杀人。警方彻底搜查了玛格丽特·欧黛儿的寓所，发现现场一片狼藉，而一个被两种工具撬过的首饰盒和一个没有被破坏过的衣柜引起了同在现场的侦探万斯的注意。警方不断搜寻线索却在迷雾一般的证词中愈陷愈深，一位神经科医生、两位腰缠万贯的富商，一位前税务官……所有的人都仿佛是凶手，但是却又各自有着清晰的不在场证明，那么到底谁才是真正的凶犯，是谁像幽灵一样潜入女星封闭的寓所，施行了残暴的杀戮？这次，菲洛·万斯一筹莫展，他最终决定全力一搏，用一场赌局逼真凶显露原形！每个侦探推理故事中都少不了一位名侦探，这在现实生活中虽不多见，可在小说里他们却是不能或缺的主人。有了他们，故事才会跌宕起伏，平凡的事物得以彰显出奇异的色彩。菲洛万斯，一个有教养的贵族绅士，早年学习法律却不从业于此，倒是对艺术鉴赏有相当的造诣。识画识古董，因此练就一双慧眼。这样的双眼，在扑簌迷离的案发现场，总是先于旁人，于万千头绪中瞄准那最核心的一点。在本书的第二章中，警长马克汉在讨论间接证据时举了两个绝好的例子，内容如下：“举个例子来说，十几个成年人发现一只动物跑过雪地，且都认为这只动物是一只小鸡；而在同一个地方，一个小孩也看见了这只动物，但他却坚称它是一只鸭子。随即他们检查了这只动物的脚印，发现这些有蹼状痕迹的脚印应该是鸭子留下的。那么，我们是否得等到掌握了直接证据后，才能以此判定这只动物是鸭子而不是小鸡？”“我认为它就是一只鸭子。”万斯毫不在乎地回答。“真是太感动了，你终于也有同意我看法的时候。”马克汉姆紧接着说，“我再进一步推论：十几个成年人看见一个人横穿雪地，他们都言之凿凿地说那是一个女人；而在同一个地点，有个小孩断言他看见的是一个男人。现在你认为通过雪地里的脚印这一间接证据，就足以判定横穿雪地的是男人而非女人吗？”“我亲爱的长官，我不这么认为，”万斯意兴阑珊地伸了伸脚，“当然，除非你能证明人的智商比鸭子还要低。”我们经常不能平等地看待所获得的线索，也总是以自己的经验和理论分析疑点。一旦我们抓住了某一点，就会不自觉的忽视那些很可能改变我们手中线索真伪的部分，而选择不严谨的跳跃性思维，就像在这个例子中，男人的脚印和证人的证词一样，并非与男人有直接的关联。单一的间接证据只能反映出案件事实的某个侧面和片段，只有当若干间接证据都为真，并且有足够的数量使之形成一个完整的、严密的证据锁链时，该证据锁链得出的结论才是唯一的。*感谢大家的阅读，我是木鱼，下期再见

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkyy/6913.html