“穷养儿、富养女”，意思是男生主外，需要培养勇敢的性格和良好的行动力，所以不宜太娇气。而女生要有内涵和原则，最好别吃太多苦，不然随便一点小恩小惠就能领走。

但放在现代生活中，到底怎样是正确的培养模式，家长们的理解各有不同。曾经有个“草莓尖”的梗，用来形容有些人条件富足或被宠溺，连草莓也只吃上面红色的部分。有位同学却因此饱受质疑。

为了富养女，福建家长让女生从小只吃草莓尖

不吹不黑，说句比较现实的话，福建的家庭中，出现重男轻女的现象，还是比较常见的。很多家长可能或多或少地觉得，男生是延续香火和主导家中大事的一方。

有些父母也会执着于生男娃，并且用女儿的彩礼，帮儿子娶妻。但我们要介绍的这位家长，属于对女生很重视的。她自豪地晒出女儿吃水果的样子。

可是这位学生因吃草莓只吃上面，遭到网友们的“围攻”。大家纳闷，看环境也不像很富裕的家庭，怎么这么浪费呢？而母亲却直言：这是在富养。

这个季节草莓并不便宜，但家长认为，自己首先重视女儿，她才能更自信，以后可以筛选出舍得让她吃“尖尖”的男生。

母亲不认为这样的培养有什么问题，给学生好的物质，有错吗？这样女生才不会形成随意受委屈和处处将就别人的性格。但是很多网友的观点恰好相反。

家长眼中的富养，反而引来满屏的指责：这是缺乏素养

“草莓尖”这个梗，一度让很多男子，感慨当代女生的地位“真高”。男生在外辛苦养家，只舍得吃十几块的盒饭；女生却吃着几十元一斤的草莓，还只吃一半。

不过，现实里普通人家的女生，其实很少有这么浪费的。不少人指责这位母亲，这样的教育并不是什么“富养”，而是培养出缺乏素养的后代。

能吃的部分偏要扔掉，还引以为荣，这是一种虚荣和对食物及劳动的不尊重。真正的富贵人家，也不会喜欢这样的行为。

与其说是富养，更像是种溺爱。倘若真是“富二代”，也算是自由；但明明家境很普通，却刻意训练学生的“公主病”，真的能达到家长想象的效果吗？

再者，一个人的经济条件如何，其实从打扮、精神面貌和言谈上，都能看出来。光是吃草莓尖，其他方面没有达到高度，反而让人觉得格格不入，无谓的虚荣心非常明显。

这不禁让很多家长为之担忧，女生以后会不会成为《项链》那则故事的角色，要面子不要里子，负债累累去还闺蜜名贵首饰，让自己过得更苦。

有时，所谓“草莓尖”之类的风气，只不过是商业思维，物化所有关系。无论学生还是家长，都需要用理性的心态去看待，没必要当真。

普通人想做到真正的富养，属实不简单

笔者想起一位女大学生的言论：只吃“草莓尖”，表面上看是女生地位变高、更受宠；实际上是变相地豢养金丝雀。那些有能力买草莓的人，才不会指望别人给自己尖尖获得价值。

这大概就是真正被富养起来的女生吧，她的思维和格局，并不在于通过别人来肯定自身的价值。其实我们普通人，想要做到全方位的富养并不容易。

首先最低级的，是让学生的生活条件比多数人更优越些。这需要家长具备一定的能力。但这个时代，可并不是只要勤奋就能拿到好收入的。

接着，是和睦的家庭氛围，和发自内心的关爱。一个矛盾是，往往经济越差的家庭，矛盾越多。或者家长忙于养家，忙于足够的精力去关心学生。

还有家长的见识和思维，是拉开后代差距的最关键因素。而普通人自身的阅历和处事方法，尚且很有局限。如何给后代做好榜样呢？

综上，我们大多数一般的家庭，属实难以达到富养的目标。但是可以寻找其他办法，来帮助学生。

最简单的做法，比如说支持他们看书，培养阅读的习惯。书籍相当于其他人的人生经验，即便是小说，也有值得学习的地方。不妨先从学生感兴趣的方向入手。

话题：你如何评价这位母亲的做法呢？

转载请注明:http://www.aideyishus.com/lkzp/8583.html